人明日报社区团购/今天人民日报点名社区团购

人民日报评社区团购,社区团购有哪些吐槽点?

〖壹〗、那些被挤压的人是因为自身的问题导致的。有很多人吐槽去市场买菜的时候，一些商贩会缺斤短两，并且服务态度也不好，所以一些人宁愿去超市里面买更贵的菜也不愿意在小摊上购买。我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会，是因为那些人他们本身就做的不好。

〖贰〗、可引流抽成 流量贵，越来越多的“电商平台”开始内容化，来吸引更多的流量，带来客户的黏性，这是一个垂直的做法。对于三四线城市以及那些无法接触和使用互联网的人群，怎么让他们触网与更深的触网，社区团购具备天然的优势：一个实时贴身服务的团长，能够解决这些问题。

〖叁〗、短视频平台关于“开榴莲盲盒失败”的吐槽内容，仅5月播放量就超8亿次，这种负面体验扩散极大抑制了尝鲜热情。第三，替代消费悄然分流。国产水果供应链升级带来新选择，麒麟瓜、阳光玫瑰葡萄等应季水果同步上市，配合社区团购“全程冷链+坏果包赔”服务，对讲究性价比的家庭消费群体更有吸引力。

《人民日报》就社区团购发声,人民日报是如何评价的?

最近，《人民日报》就社区团购现象发表了评论。评论指出，面对商业资本的进入，小商贩在市场经济中的竞争力显得较为薄弱。 《人民日报》强调，社区团购在市场初期可能通过低价竞争挤压小商贩，而在小商贩退出后可能导致市场垄断，物价上涨，最终增加居民负担。 另外，社区团购提供的就业机会远少于传统小商贩，可能对就业市场造成不利影响。

官方可能下场干预社区团购虽然人民日报就社区团购的评论，措辞相当委婉，语气一点都不激烈，但是态度和立场都已经摆得相当明确就是要给生鲜零售的传统从业者撑腰站台。

所以，总结起来人民日报，对社区团购这一热点事件做出了三点评论，那就是：社区团购在市场的早期阶段，会用低价与传统的小商贩进行争夺市场，也就是低价倾销。在中期阶段。一旦传统的小商贩退出了市场竞争之后。这社区团购就可以形成垄断，垄断的结果就会导致物价上涨。

如何评价人民日报评“社区团购”?

最近，《人民日报》就社区团购现象发表了评论。评论指出，面对商业资本的进入，小商贩在市场经济中的竞争力显得较为薄弱。 《人民日报》强调，社区团购在市场初期可能通过低价竞争挤压小商贩，而在小商贩退出后可能导致市场垄断，物价上涨，最终增加居民负担。 另外，社区团购提供的就业机会远少于传统小商贩，可能对就业市场造成不利影响。

关于互联网巨头热衷于社区团购的原因，与传统生鲜电商模式相比，社区团购具有明显的优势。传统模式下，用户需要通过手机下单，然后由配送员上门配送，这种方式成本较高。而社区团购则通过熟人和半熟人关系网络进行销售，更有利于降低成本。具体来说，社区团购会将用户组织到社群中，通过小程序下单购买。

官方可能下场干预社区团购虽然人民日报就社区团购的评论，措辞相当委婉，语气一点都不激烈，但是态度和立场都已经摆得相当明确就是要给生鲜零售的传统从业者撑腰站台。

我认为人民日报评社区团购这么一个说法是非常好的，也能够福利到人们的日常生活。因为在我们的日常生活当中柴米油盐肯定是生活当中的一部分，如果是说我们在这一方面能够买到比别人更加便宜的蔬菜的话，那么肯定在这一方面我们也是能够节约不少开支的。

这一次有很多的大企业直接入手社区团购，可以说触犯到了我们老百姓的饭碗，这也是为什么人民日报会直接对他们进行点评。在现有的小区便利店模式下，其实对于老百姓还是非常友好的，大家平常都是熟人。买东西非常的方便，就算有时候不方便买，也可以提前跟便利店打一个电话，让他们给自己准备一下。